HENRIK ALEXANDERSSON: SKROTA LAGEN OM HETS MOT FOLKGRUPP! ... 038

Människor ska få ha vilka åsikter de vill. Människor ska få tro på
vad de vill. Människor ska få säga vad de vill. Och människor ska
få göra vad de vill - så länge de inte skadar någon annan. Man skulle
kunna anta att detta vore självklart. Men icke!

I Sverige börjar de demokratiska fri- och rättigheterna sitta löst. Det
är politikernas fel. Vi var en del som protesterade när de började sitt
klåfingriga reglerande. Då fick vi höra att vi målade fan på väggen.
I dag har det visat sig att vi hade rätt. Farhågorna har besannats.
Våra fri- och rättigheter är i fara. Prosit!

När friheten inskränks, då börjar staten alltid med att klämma åt
knäppskallarna och de politiskt icke korrekta. (Sedan tar man itu med
alla er andra.) En sådan politiskt icke korrekt knäppskalle heter Åke
Green och är pingstpastor på Öland. Han har i sommar dömts till en
månads fängelse för hets mot folkgrupp. Skälet är en (skruvad och
förfärlig) predikan, i vilken han hetsade mot homosexuella.

Att Pastor Green hetsar mot bögar, det är inget konstigt. Han utövar
en religion som är emot bögar. Kristendomen lutar sig på dokument som
är tusentals år gamla, som skrevs långt innan upplysningstiden. Dessa
dokument har genom tiderna använts för att bränna kloka gummor som
häxor, förneka vårt solsystems uppbyggnad, mörka evolutionsteorin,
rättfärdiga inkvisitionen, korståg och krig. Att dessa knäppskallar
blir upprörda över att det finns bögar är inget att förvånas över. Det
följer i stort sett naturligt av deras löjliga, småskurna, bigotta,
moralpaniska och medeltida tro.

Det finns mycket att säga om domen mot pastor Green. (Du kan gå till
http://www.frihetsfronten.se/prmarkiv/087.html
för att läsa mer.) Men
allt kokar ändå ner till detta: Med dagens lag om hets mot folkgrupp
kan man inte förkunna den kristna läran (eller islam, för all del)
utan självcensur. Det finns helt enkelt inte plats för både denna lag
och Bibeln. En måste bort. Och det som ska skrotas, det är lagen.

Vad är det då för fel på lagen om hets mot folkgrupp? Well, för det
första är det nu bevisat att den kolliderar med såväl yttrande- som
religionsfriheten. Dessutom är lagen som sådan en tulipanaros. Att
förbjuda folk att "hetsa" mot till exempel bögar och invandrare,
det
är att ge dessa grupper ett speciellt skydd - det vill säga speciella
rättigheter. Sådant är livsfarligt. En viktig grundsten i en
demokratisk rättsstat är att alla ska ha lika rättigheter. Om man
gör avsteg från den principen - då är det fritt fram att gynna eller
missgynna vilka medborgare som helst, bara för att staten känner för
det och för att den kan. Då öppnas dörren för förtryck och
förföljelse av vissa. Då kan man ge privilegier till andra. Och det
är just denna dörr som Sveriges Riksdag med vett och vilje har öppnat.
Det är jävla illa.

Redan tidigare fanns det lagar som skulle kunna användas. Lagar som
gäller lika för alla. Om någon anser sig förtalad, då kan man göra en
anmälan om förtal. Om någon känner sig hotad, då kan man göra en
anmälan om olaga hot, stämpling till misshandel, uppvigling eller ett
gäng andra brott. Men när det gäller dessa brott, då har polisen för
länge sedan lagt batongen på hyllan. Man grejade inte att upprätthålla
de lagar som redan fanns. Därför införde man lite nya lagar, så att det
ser ut som om man gör något. Nya lagar - som alltså till sin
konstruktion bryter mot den demokratiska rättsstatens principer. Man
tar sig för pannan.

Ska det vara så svårt att förstå att likheten inför lagen spolas ner
på muggen om man ger olika grupper speciella rättigheter? Kollektiv
har inte rättigheter - det är det bara individer som har. Alla
individer! Lika rättigheter!

Som om det inte vore illa nog, finns det en politiskt korrekt twist
på det hela. Det är de grupper som politikerna gillar, som skyddas av
lagen om hets mot folkgrupp. Bögar. Invandrare. Folk i rullstol. Vem
som ska få speciella rättigheter bestäms alltså av vilken majoritet
vi för tillfället har i riksdagen - och av vilket humör politikerna
är på. Så gäller t.ex. lagen om hets mot folkgrupp bögar och lesbiska
- men inte transsexuella. Där gick gränsen för vad som var politikernas
kopp thé ...

Lagen om hets mot folkgrupp är en jävla soppa och borde avskaffas
ögonblickligen. Inte minst för de "utsatta gruppernas" egen skull.
Hur
lätt är det inte för fundamentalistiska religiösa fanatiker, nynazister
och annat oknytt att peka på hur staten håller vissa grupper om ryggen
mer än andra? Är inte detta själva formeln för hur man skapar missnöje,
motsättningar och alienation?

För tydlighetens skull ska jag kanske påpeka att jag själv gillar
bögar. (Speciellt i åldern 18-22 år med fast häck och lagom med
muskler.) Jag bryr mig inte om folks ursprung, religion, hudfärg eller
nationalitet. (Även om jag blir lite brydd över att vårt land tvingar
atomfysiker och hjärnkirurger svabba golv och köra taxi istället för
att forska om atomer och operera.) Jag har inget emot funktionshindrade.
(Efter att ha försökt korsa nästa övergångsställe kan man vara där
själv.) Och så vidare ...

Däremot tycker jag att religion, av allehanda märken, är obehaglig och
fördummande. Jag tycker att nynazister och rasister är enfaldiga och
oupplysta. Detta för att nu ta några exempel. Men jag är samtidigt
beredd att låta pastorer, mullor, små ny-führers, vit makt-band och
alla andra tokstollar få tro, tycka och säga vad de vill. Även jobbiga,
obekväma och obehagliga saker. För så länge även de omfattas av vår
åsikts-, religions- och yttrandefrihet - så länge bevisar vi ju faktiskt
det öppna samhällets överlägsenhet.

Henrik Alexandersson
E-post: henrik.alexandersson@flashback.se